重訓做太多會早死嗎?
2022 年發表在英國運動醫學期刊的研究,發現每週做 140 分鐘以上的重量訓練,不但沒有健康益處,反而死亡率會上升。
該研究統整 6 篇觀察性研究,共 26 萬人的數據,有了驚人的發現:
如附圖所示,將不做重訓的死亡率設定為 1.00,每週做 40 分鐘重訓死亡率會下降到 0.83,但做超過 140 分鐘重訓的死亡率反而會高於 1.00,這是怎麼回事呢?
史考特的解讀:
-
「醜話」先講在前面,念完這篇研究我也沒有肯定的答案,以下僅是分享我的思路。如果想要看史考特打臉(或讚爆)這篇研究的話,會很失望!
-
研究的弱點:這篇研究是大規模調查人們的生活習慣,看看重訓做很多、很少、以及不練的人,誰比較早死亡。因此這篇有觀察性研究的種種缺點,例如關聯性不等於因果關係、問卷調查的可信度不佳等。「過度重訓導致早死」還是一個假說,不是一個科學事實。
-
別吃自助餐:假設我們接受這篇研究前半段所說的「每週 30-60 分鐘重訓能延緩死亡」,那我們就不能在沒有充分理由之下,否定「每週 140 分鐘以上重訓會提早死亡」的發現。不能只聽自己想聽的結論,而無視不喜歡的部分。
為什麼重訓多的人反而死亡率高?以下是我參考專家意見後,整理出的三個假說:
-
假說一:重訓做很多的人,或許曾被診斷骨質疏鬆、慢性疾病,而被醫師告知要做重訓,他們勤於訓練只是反映出不佳的健康狀況,是「因果倒置」了。就像喝零卡可樂的人比較胖,不是因為代糖使人發胖,而是肥胖的人想靠零卡可樂減脂。
-
假說二:少部分熱愛重訓的人有一些共通點,造成他們提早死亡,例如 A 型人格、從事高風險運動、濫用運動禁藥。過去史考特曾分享過職業健美選手的平均壽命較一般大眾短,這篇研究或許也是反映這個現象。
-
假說三:訓練對身體是一種壓力,過多過少都不好,之前史考特談過「職業運動員反而常感冒」的概念,就是一個好例子。也許老年人能承受的訓練壓力相當有限,每週 30 分鐘就已經足夠,過多的重量訓練反而會造成身體額外負擔。
我們有大量的研究數據支持有氧運動的健康效益,而且有氧運動是做越多越好,但重量訓練與死亡率關聯性的數據就相當稀少,目前的結論還有很大不確定性。
我個人認為,這篇研究製造出的問題比解答的問題多!
我目前每週做 3-4 個小時的重量訓練,我也很想相信現在的訓練量是對健康有益的,但我也沒有充分理由能無視 140 分鐘之後,逐漸往上飄的死亡率曲線。
只能期待未來有設計良好的臨床試驗,來解答這個疑惑了。
參考文獻:
其他人也看了
貼紮讓運動更出色?物理治療師:輔助器材需要時才使用(上)
運動賽事中常見選手身上貼著五顏六色貼布,運動貼紮如肌內效貼布、白貼,用以治療或預防運動傷害。在健身房也見許多人訓練時使用「腰帶、護膝、護腕」等,但這些「輔助器具」是否必要?
上下樓梯膝蓋痛?復健科醫師:7 招舒緩「髕骨股骨疼痛症候群」
若是因為膝蓋在活動時,髕骨有不正常滑動,造成髕骨與下面的股骨軟骨產生摩擦,進一步造成膝蓋周圍深處疼痛,這就是髕骨股骨疼痛症候群......
滾筒熱身可增加關節活動度?物理治療師教你如何正確熱身
經常有研究提到使用泡綿滾筒可有效快速增加關節活動角度,但把「增加關節活動度」這個功勞歸因於「滾筒」,必須釐清活動度的增加,不單單只是因為操作過程中簡單的熱身效應所引起......
登入中
思恒 王
作者
王思恒醫師,是一位復健科專科醫師。從醫學院時代開始著迷於健身運動,喜歡以科學角度研究運動/飲食/健康知識,以筆名「史考特」著有網誌「一分鐘健身教室」。 專長為健身、運動營養、運動傷害、疾病預防。曾在林口長庚紀念醫院復健科擔任住院醫師,現在在大台北地區復健科診所執業。